目錄保護及防止鋼鐵構造物鎊蝕之方法有多種，其中鍍鋅法是最經瀆之一種。
茲將塗裝防鎊法與鍍鋅法比較其經酒性。
一般比較防銬法之經濟性時，需要同時考慮到下面兩個主要問題。
1.初期費用............最初需要多少錢？
2.維持費用............維修要花竇多少錢？
1.初期費用
一般人之觀念，認為用鍍鋅法來保護鋼鐵構件，在初期費用必、定是相當高。但近年來因世界各地的工人工資上漲甚速，隨著工資大增，塗裝費用也大幅增加，但鍍鋅法係在廠內施工，工資升幅比在戶外工作的工資增加較低，因此最近之初期費用，包括鍍鋅法與塗裝法兩種防鈣處理比較下，費用幾乎相若，甚至較低。
2.維持費用
塗裝品需要每隔數年重新塗裝一次，而鍍鋅法幾乎不需要再做任何維修，所以塗裝法之費用當然比鍍鋅法高出很多。
鍍鋅法與塗裝法之全部費用的比較
關於鍍鋅與塗裝之加工費及塗裝材料費，在第22頁表4算出初期費用之一例，並以此為基準20年間，全部費用之演變情形，示於圖6。由此圖可看出，初期費用較高之鍍鋅法（以厚度20mm之材料計算），在5年後即比塗裝法便宜，而20年後之全部費用祇是塗裝法的 1/2而已。此表僅是比較兩者之加工費用及塗裝費用，實際上除了上述費用外，鍍鋅法尚要加算運輪費，而塗裝法則尚要加算工作架的架設費，搬運物料費等，同時工資及塗裝材料每年增長尚未計算在內。從全部費用而言，鍍鋅法遠比塗裝法經濟很多。
工程施工上之優點
鍍鋅法在工程施工上有更大的優點，即鍍鋅加工與風雨無關，天氣不佳也能照工程施工計劃進行，不受影響。
總結而言，採用鍍鋅法來保護鋼鐵構件，不論在任何情況下，都是一種最經濟的防锈方法。
